UDENA - Unión Democrática Nacional Vilangwa
Guinea

8.23.2010

ESPECIAL 50 ANIVERSARIO DE LA REVISTA MISIONAL "MUNDO NEGRO"

Con motivo de la celebración del 50 Aniversario de la Revista Misional “MUNDO NEGRO ” (Africa, Especial 2010), el Sr. Evaristo OKO KONGWE remitió a la dirección de la misma una Carta de felicitación en la que además denuncia la actual situación que viene padeciendo el PUEBLO NDOWE en Guinea Ecuatorial desde que se independizó de España el 12 de octubre de 1968; carta que por su interés y contenido reproducimos íntegramente:


Distinguido Sr.,

Con ocasión de la publicación del Especial 50 Aniversario (1960-2010) de Nuestra revista MUNDO NEGRO (nº 550-551/ abril-mayo), quiero expresarle mis más sinceras felicitaciones por los logros alcanzados a lo largo de todo este período. He podido constatar, como lector asiduo de la revista en el transcurso de más de 30 años, cómo ésta iniciativa se ha ido configurando como referencia de noticias relacionadas con nuestro continente, África.

A pesar de ello, y en otro orden de consideraciones, sin embargo, quiero manifestarle mi pesar por la inexactitud sobre la información que de un tiempo a ésta parte viene ofreciendo Mundo Negro sobre Guinea Ecuatorial en relación con los Datos Básicos del país. En el apartado que hace referencia a lenguas principales y pueblos principales, se excluye expresamente al Pueblo Ndowe y su lengua (el ndowe), siendo uno de los componentes que configuran la realidad natural e histórica de Guinea Ecuatorial como país. A pesar de reiteradas cartas y aportaciones de datos históricos enviadas a la dirección de Mundo Negro a lo largo de éstos años (desde principios de 1980, antes y durante la dirección del P. Antonio Villarino…y posteriormente con el P. Francisco Carrera de director) para rectificar lo que el Pueblo Ndowe viene considerando como violación sistemática de su identidad y la negación de su derecho a la existencia, nunca fueron atendidas las mencionadas cartas por ésta revista; hecho que no deja de ser preocupante teniendo en cuenta que como revista misional española debería conocer la configuración de la realidad histórica, étnico-lingüística y cultural de los pueblos de Guinea Ecuatorial por sus vínculos históricos con España, y pese además de contar con un colaborador ecuatoguineano de prestigio en su lista de colaboradores que debería obrar con criterio y objetividad en un marco de convivencia común y en la proyección de un país plural para todos. ¡¡Incomprensible!!.

El Pueblo Ndowe, ante ésta situación de desamparo e injusticia concertada, en la que inexplicablemente Mundo Negro viene colaborando (consciente o inconscientemente) con su participación en el Plan de exterminio del pueblo Ndowe que la etnia Fang (mayoritaria en número) en el poder está llevando a cabo desde la Primera Dictadura Fang de Francisco Macías Nguema. Por eso, el Pueblo Ndowe se pregunta: ¿Cuál es, por tanto, la razón por la que se le quiere borrar del mapa en Guinea Ecuatrorial?; ¿A quienes se pretende beneficiar con ello?...

Téngase en cuenta que, en proporción a los datos estadísticos de población, no existe una gran diferencia en cuanto al número de habitantes se refiere entre la población Bubi y la Ndowe en Guinea Ecuatrorial, siendo la población Annobonesa muchísimo menor que la Bubi y la Ndowe: ¿Cuál es, pues, el criterio elegido por Mundo Negro para que la lengua annobonesa sea considerada como una de las lenguas principales de Guinea Ecuatorial y sin embargo la lengua ndowe no?...¿Es que la simple pertenencia a la etnia mayoritaria instalada en el poder y favorecida por ciertos intereses, acaso da derecho a la ciega obediencia sin más para subyugar a las otras etnias y decidir en cualquier caso por su futuro?. El panorama no deja de ser intencionado y claramente sospechoso en un país donde la estructura del estado se mantiene bajo los esquemas étnico-tribales de la etnia mayoritaria fang sin capacidad de evolución en pleno siglo XXI para dar paso a un estado de derecho para todos en Guinea Ecuatorial.

En ese mar de turbulentos intereses, de los que la revista Mundo Negro debería desmarcarse por fidelidad a sus principios, sin menoscabo de su extraordinaria labor en temas africanos, hago votos para que la revista misional africana Mundo Negro siga erigiéndose como ejemplo de independencia, fidelidad, compromiso y sobre todo conciencia abierta a la hora de mostrar las deficiencias que impiden el libre desarrollo del individuo y siga sembrando esperanzas en los países del continente sin favoritismos. En ese sentido, el Pueblo Ndowe considera importante apelar a la consciencia de la revista para que ningún abuso de poder desde el poder o desde cualquier otra instancia quede impune. Por eso, es de justicia denunciar y dar a conocer a la opinión pública en general la existencia de fundamentalismos étnico-tribales institucionalizados en el poder con total impunidad en algunos países de África, y conocidos bajo el genérico calificativo de “meras dictaduras”; cuando en el fondo son unas férreas dictaduras étnicas o tribales que someten a los demás conciudadanos para exhibir su dominio y poder, utilizando todos los resortes a su alcance, como son: las instituciones del estado, gobierno, administración del estado, altos cargos, ejército, fuerzas de seguridad, etc., etc. Así es como pueblos enteros, etnias, comunidades o colectivos de ciudadanos son habitualmente víctimas indefensas de extremismos atroces. Es, rematadamente retrógrado el caso de nuestro país, Guinea Ecuatorial, que siendo esencialmente una dictadura del Pueblo Fang sobre los demás Pueblos por su despiadado fundamentalismo etnocéntrico y tribal que denota su nivel de evolución, es además mimada, promovida y protegida por la Comunidad de Intereses (C.I) que hoy rigen la Comunidad Internacional (C.I), avaladas por la presencia del oro negro en el país. Ésta es solo una pequeña muestra del sentido común y de estado que rigen dentro y fuera de nuestra República.

Es oportuno manifestar, por tanto, que, ninguno de los grupos étnicos o Pueblos (Ndowe, Bubi, Annobon, Bisío y Fang) perdieron los Derechos históricos que tenían cada uno en su propio territorio ni perdieron sus respectivas identidades con la llegada de la Independencia de Guinea Ecuatorial el 12 de octubre de 1968. Los problemas que aquejan actualmente Guinea Ecuatorial son consecuencia de un concepto de independencia, estado, país y de nación equivocados; conceptos difícilmente asimilables para algunas mentes hasta la actualidad. Lo cual, hace inviable el “progreso” político, económico, social y cultural en el tercer país explotador de petróleo en África.

Para avalar la base argumental de mi análisis como buen conocedor de la historia de su país, Guinea Ecuatorial (antes, durante y después de la independencia), y su evolución político-social y cultural, a continuación paso a describir algunas situaciones para una mayor comprensión del fondo de la cuestión que hoy suscita Guinea Ecuatorial como país a partir de situaciones reales y concretas que, en este caso, viene padeciendo el Pueblo Ndowe junto con otros en Guinea Ecuatorial a lo largo de 42 años entre una dictadura y otra y su situación actual en el país.

EL PUEBLO NDOWE ENTRE LAS DICTADURAS Y SU SITUACION ACTUAL EN GUINEA ECUATORIAL

El Pueblo ndowe, grupo étnico o nacionalidad extendida a lo largo de la costa continental de Río Muni, las islas de Corisco, Elobeyes Grande y Chico e islas adyacentes, constituye uno de los primeros pobladores de la actual Guinea Ecuatorial continental que data su asentamiento en la zona entre los siglos XIII-XIV de nuestra era.

El Pueblo Ndowe, teniendo en consideración la misión que ejerce Mundo Negro en el continente africano, considera oportuno poner en su conocimiento ciertos aspectos de la realidad ecuatoguineana, hasta ahora desconocida, ignorada o simplemente silenciada en función de los intereses internos de carácter étnico-tribales de la etnia fang en el país y los de naturaleza externa que giran en torno al codiciado oro negro en Guinea Ecuatorial:

El proyecto de País, Estado y Nación por el que nuestros mejores compatriotas y verdaderos padres de la independencia de Guinea Ecuatorial forjaron para cohesionar y configurar su estructura y proyectar su imagen en el concierto de las naciones libres y soberanas, se frustró con la aparición en escena de Francisco Macías (Masie) Nguema que con su dictadura acabó por asesinarlos a todos.

Guinea Ecuatorial, desde entonces se sumió en una profunda desgracia y con él el desamparo total del Pueblo Ndowe principalmente, además del Bubi, annobonés y otros en manos del “cruel y despiadado hermano fang” que sin ningún tipo de control y con todos los resortes del poder en sus manos, y bajo las directrices del jefe de tribu Francisco Masie (Macías) Nguema, descargó toda su ira sobre los indefensos ndowe a los que como pueblo distinto consideraba enemigos irreconciliables en el pasado. Así es como con la Primera Dictadura fang de Francisco Masie Nguema y el Pueblo Fang inician su plan para borrar del mapa al Pueblo ndowe.

El Pueblo Ndowe, desde entonces ha venido sufriendo el peor de los calvarios de su historia hasta la actualidad: hostigamiento constante, discriminación sistemática con todo tipo de arbitrariedades cometidas contra su población: vejaciones de toda naturaleza y humillaciones planificadas; despidos infundados y jubilaciones improcedentes de funcionarios ndowe de la administración (entonces el colectivo con mayor peso en la Administración desde la época colonial) y empleados de empresas particulares sin compensación económica ni indemnización decretados desde la presidencia; acusaciones de traidores de la patria, encarcelamientos arbitrarios, destierros, asesinatos individuales y colectivos de miembros de una misma familia; violaciones periódicas de las mujeres ndowe casadas y solteras, jóvenes y adolescentes (e incluso menores de edad ) obligándolas a casarse con sus verdugos, y como si se tratara de botín de guerra para exhibir su hegemonía como dueños absolutos de un país nuevo hecho a su medida, el pueblo Fang institucionaliza desde su “poderosa posición” las uniones impositivas para facilitar su mezcla con las mujeres ndowe como fórmula programada para diluir progresivamente la presencia del Pueblo ndowe y borrar su existencia en el país.

La aparición de la Segunda Dictadura Fang en Guinea Ecuatorial, con el golpe militar de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, autodenominado “golpe de libertad”, el 3 de agosto de 1979, venía a significar para el Pueblo Ndowe el nacimiento de una esperanza nueva y una oportunidad para reconducir el país hacia una etapa más próspera para su reconstrucción con la participación de todos los ecuatoguineanos sin excepción. Todo ello no fue sino un espejismo fugaz para los ndowe. Era el golpe de libertad, ¿la libertad de quien? No tardó en manifestarse que era, por supuesto, la libertad del Pueblo Fang. ¿Era éste el ideal de país con el que habían soñado los precursores ndowe de lo que significaba independencia de los territorios bajo la administración colonial y la proyección de la idea de país de todos?. El plan del Pueblo fang no solo sigue en pié, sino que se enriquece con métodos y fórmulas expeditivas más irracionales con total impunidad tanto en el interior del país como fuera de él. Por su parte, El Mundo Occidental o la Comunidad Internacional haciendo hipócritamente oídos sordos a la situación en Guinea Ecuatorial. Lógicamente, no podía ser de otra manera: con un presidente fang, un gobierno formado exclusivamente por miembros de la etnia, el cuerpo de seguridad y el ejército nacional hechos a la medida y mentalidad, está copado totalmente por los fang; el cuerpo de funcionarios, un tanto de lo mismo; así como la economía del país con los beneficios obtenidos de la explotación del petróleo, nuestros compatriotas siguen haciendo de las suyas.

Conviene matizar que, el Estado actual de la República de Guinea Ecuatorial tiene un componente étnico-tribal fuertemente arraigado en el etnocentrismo del Pueblo Fang favorecido por sus dos dictaduras: La de Francisco Masie (Macías) Nguema (de 1968 a 1979) y la de Teodoro Obiasg Nguema Mbasogo (de 1979 hasta la actualidad ), cuyos objetivos básicos en el interior del país son:

Eliminar por completo la existencia del Pueblo Ndowe en Guinea Ecuatorial, como uno de los grupos étnicos que configuran su realidad como país, ha sido la obsesión del Pueblo Fang de toda la vida. Por eso, los fang no han dudado desde su privilegiada posición en Guinea Ecuatorial en utilizar a toda costa e impunemente todos y cada uno de los resortes de poder adquirido a lo largo de los 42 años de derechos hegemónicos exclusivos para llevar a cabo su plan de dominio, imposición, conquista y aniquilamiento. Así es como:

- A los Ndowe se les prohíbe acceder al cuerpo de seguridad y ejército nacionales considerados como cuerpo represor exclusivo del Pueblo fang con derecho a reprimir a los otros pueblos como objetivo prioritario, donde los puestos de mando solo los constituyen miembros expertos de reconocido talento en los métodos de represión, tortura y asesinatos más crueles que jamás había conocido el país. En Guinea Ecuatorial, incluso el despiadado derecho de torturar, reprimir y asesinar está reservado e institucionalizado como uno de los pilares del sistema al servicio del “orgullo de la etnia fang” en un estado etnolingüísticamente plural. Matar o asesinar no envilece al hombre, al contrario, le honra y enorgullece en Guinea Ecuatorial.

- A los Ndowe se les excluye a participar en la política en Guinea Ecuatorial, marginándolos completamente de los centros de decisión: “la política solo es cosa de los fang y se hace solo entre los fang en Guinea”, acaban sentenciando. El 100 % de todos los poderes del estado, gobierno, partidos políticos, etc., así como los de carácter privado de cualquier nivel están negados por ley a los ndowe. Se conoce que existen como mínimo 13 partidos políticos liderados todos ellos por miembros naturales de la etnia fang de diversa procedencia, mientras que el único partido político nacional liderado por miembros pertenecientes a la etnia ndowe (UDENA) es tachado de partido regional por la etnia fang y sus instituciones nacionales; y además proscrito por su todopoderoso presidente Teodoro Obiang Nguema y condenado a vivir en el exilio. Es, a todas luces, evidente que solo ellos administran la definición de partidos políticos: los nacionales, son los que están constituidos y liderados por fang; mientras los regionales o étnicos, aunque con mucha más capacidad para liderar una opción de futuro, corresponden a los pueblos no fang. ¡¡No deja de ser una absurda definición política!!.

- La igualdad de oportunidad no existe para el ndowe en Guinea Ecuatorial: toda las becas son exclusivamente reservadas para los fang, tengan o no estudios básicos han de salir al extranjero a exhibirse en todos los países del mundo con los que Guinea Ecuatorial tiene convenios (EE.UU, Francia, España, Alemania, Reino Unido, Canadá, … ); mientras que los ndowe aun reuniendo todas las condiciones, jamás accederán a ellas: “que se pudran que somos los amos de éste país”. Los miembros de las comisiones y equipos de selección de candidatos, tengan o no criterio o capacidad, han de ser fang como condición. ¡¡Dios, qué primitivismo!! Así, con tantísimos talentos (técnicos, licenciados, catedráticos y de todo) entre los ecuatoguineanos que tan bien preparados salen de las universidades extranjeras de todo el mundo, ¿por qué entonces Guinea Ecuatorial no está en lo más alto de la evolución mental, intelectual, socio-cultural y económica del país con capacidad para elevar su nivel de progreso?. Hacemos constar, además, que los empleados en empresas nacionales y privadas solo han de ser de la etnia del presidente. Téngase en cuenta que el Sr. Obiang Nguema y los suyos participan por decreto con un 50% del capital como socios de cualquier empresa privada que pretenda instalarse en Guinea Ecuatorial sin haber aportado absolutamente nada en su constitución.

- Las Salidas naturales al mar de los Pueblos Ndowe en la costa han sido cerradas, inhabilitadas y prohibidas; espacios que se han ido rifando y apropiándoselos los arrogantes y todopoderosos multimillonarios fang del régimen con la edificación de sus mansiones, chalets y hoteles, con lo que ello supone de perjuicio para los Pueblos Ndowe de cara al desarrollo de su única fuente de ingresos y su principal actividad económica de sustento, que es la pesca.

- Los Campamentos militares se han instalado expresamente en medio de los Pueblos Ndowe y núcleos autóctonos de su población para facilitar su dispersión y desarraigo con métodos expeditivos más crueles de abuso de autoridad y poder del Pueblo fang que emana del supuesto Estado de Guinea Ecuatorial bajo su dominio. Estos atropellos, que conste, solo los cometen la etnia fang en los asentamientos de los Pueblos Ndowe y su entorno natural y nunca en los Pueblos fang del interior continental de Rió Muni (Guinea Ecuatorial). ¿Mentalidad de país, abuso de poder, dominio hegemónico o plan de exterminio?.

- Las parcelas o terrenos naturales y ancestrales de los Pueblos Ndowe estan siendo arrebatados por la etnia fang en el poder desde la dictadura de Francisco Macías Nguema hasta la Guinea Ecuatorial actual con la dictadura de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. Los fang, cualquiera que sea su naturaleza y condición, están autorizados por el presidente Obiang para violar los espacios naturales de los pueblos ndowe sin respeto ni consideración alguna. Es más, pueden hacerse con las tierras de los ndowe e incluso venderlas en cualquier caso a sus compatriotas fang que llegan del interior del país para facilitarles el asentamiento masivo en tierras ndowe, con claras intenciones de provocar entre los ndowe la reacción de rechazo e impotencia que supone la obligada y asfixiante convivencia con la etnia del presidente. La población ndowe, impotente y sin derecho a reclamar sus naturales e inalienables derechos, son acusados a menudo de “discriminar a los fang” y conducidos a las Delegaciones del gobierno (así es como se conocen los lugares donde la justicia fang juzga a los ndowe y otros pueblos no fang) donde habitualmente se ratifican las condenas, obligando a las víctimas ndowe a indemnizar a los sujetos fang con cuantiosas sumas de dinero y con el agravante además de ser encarcelados. Así, en ese país llamado Guinea Ecuatorial, donde no existe ni en lo más mínimo el respeto ni la convivencia cívica regulada (algo propio en países mínimamente civilizados y socialmente avanzados), resulta totalmente normal que no se respete el derecho a la propiedad privada y que la justicia que allí se imparte sea esencialmente parcial por mentalidad y principios. En Guinea Ecuatorial la convivencia y la justicia tienen otras connotaciones que lo convierten en un país particularmente diferente del resto del mundo, y así vamos.

- El presidente Obiang Nguema y su etnia fang han impuesto por fuerza su lengua como oficial en Guinea Ecuatorial. El Pueblo Fang, todavía anclado en el pasado, concibe el Estado de Guinea Ecuatorial a partir de esquemas mentales, criterios primitivos y principios primarios de estructuras, organizaciones y funcionamiento típicamente tribales y étnicas de su naturaleza que nada tienen que ver con la concepción y naturaleza propia de los Estados Modernos y Plurales; estados que responden a criterios de evolución humana y de las sociedades progresivas en pleno siglo XXI. El afianzamiento del Pueblo Fang, favorecido por dictaduras de su mismo género, y su permanencia en el poder desde 1968, unidos a su arrogante obsesión por dominar, conquistar y subyugar a los otros pueblos (Ndowe, Bubi, Bisío y Criollos) con la idea de crear una Guinea Ecuatorial mono-étnica y socialmente homogénea, avalan las pretensiones de su plan de aniquilamiento de los otros pueblos no fang (al Pueblo Ndowe principalmente) y que viene ejecutando milímetro a milímetro desde hace 42 años en Guinea Ecuatorial.

- La división territorial y política de la actual Guinea Ecuatorial en provincias y distritos es una fórmula estratégica más en beneficio del presidente Teodoro Obiang Nguema y su Pueblo fang; estrategia que les llena de orgullo étnico en su obsesión por convertir a Guinea Ecuatorial en el país fang. Pues, aunque el sistema político con el que actualmente se conoce Guinea Ecuatorial es el de una dictadura del tirano Obiang Nguema, sobre todo para aquellos que desconocen la verdadera realidad de ese país, sin embargo la realidad es otra, ya que en el fondo se trata de un proyecto común de todos los fang para convertir a Guinea Ecuatorial en un país mono-étnico en su totalidad. Por eso, anclados obsesivamente en esa mentalidad e imbuidos en la locura de la bonanza del petróleo, con una visión cerril y egocéntrica llena de auténtica maldad política, no cabe duda que Guinea Ecuatorial está sumida en una profunda desgracia al caer en manos de seres indescriptibles que jamás en su vida podrán honrar a África como parte de un mundo más humano. Con la explotación del petróleo desde la década de los 90 hasta la actualidad, Guinea Ecuatorial ha generado una marea inmensa de nuevos ricos y un ejército de millonarios escandalosamente incontrolados, todos ellos pertenecientes en su totalidad a la etnia fang. Recordemos que hace unos años, el Fondo Monetario Internacional, catalogaba a Guinea Ecuatorial como uno de los países más corruptos y desorganizados del mundo.

En medio de todo ese panorama, que no ha dejado jamás de beneficiar al Pueblo Fang dominando todas las esferas del poder con su presidente al frente: instituciones del estado, el ejército y las fuerzas de seguridad, toda la economía del país en manos de sus millonarios…, se promulga en el 2008 La Nueva Ley de propiedad del suelo” de la República de Guinea Ecuatorial, en representación del Pueblo Fang y su dictadura, con el objeto de remitirla a la Cámara de representes del Pueblo para su ratificación. La supuesta justificación de la ley es: (…) como consecuencia de la evolución positiva que conoce actualmente el desarrollo socio-económico del país, que trae consigo una creciente demanda de tierras… ; la ley habla también de: … una justa retribución de la oferta existente en función de la correspondiente demanda…” ; mientras el Pueblo Ndowe sumido en la absoluta miseria planificada junto con los otros pueblos observa impotente, desamparado, excluido y sojuzgado por la arrogancia de sus hermanos de la República. Por todo ello, nos preguntamos en todo caso sobre: ¿Qué tipo de sistema político impera en la actual Guinea Ecuatorial? ; ¿Y a quién representa el estado actual de Guinea Ecuatorial como país?; ¿Quién es el Estado en Guinea Ecuatorial y quiénes son los que lo representan? ; ¿En manos de quienes se concentra todo el dinero de la explotación del petróleo en el país y por qué?; ¿Y por qué solo se apropian, expropian, arrebatan y se venden solo las tierras de los territorios del Pueblo Ndowe y Bubi, mientras quedan intocables las tierras del territorio del Pueblo Fang en el interior continental del país?. ¿En beneficio de quienes se ha promulgado esta nueva Ley de propiedad del suelo en Guinea Ecuatorial?... Así, no cabe duda de quiénes son los beneficiarios de todo este montaje y entramado lio de intereses que ponen de manifiesto la incapacidad que se tiene para articular un proyecto de desarrollo modélico y ejemplar de un país plenamente normalizado.

Con estas puntualizaciones, solo pretendo contribuir al esclarecimiento de algunos aspectos de la realidad histórica de nuestro país, que deberían tenerse en cuenta a la hora de abordar con rigor y determinación los problemas de fondo que Guinea Ecuatorial viene planteando en demanda de una solución pacífica, estable y definitiva.

En espera de sus noticias, reciba un cordial saludo.

Evaristo Oko Kongwe.

enviado por Vilangwa 

8.06.2010

LA SUCESIÓN POLÍTICA DE LOS HIJOS EN ÁFRICA

LA SUCESIÓN POLÍTICA DE LOS HIJOS EN ÁFRICA

No nos referimos a la legítima sucesión hereditaria de los hijos ni de las monarquías existentes en el mundo sino a esa oleada de sucesión política de los padres por sus hijos que se produce en África.

En la República democrática del Congo, Kabila fue sustituido por su hijo Joseph kabila; en Gabón, Omar Bongo fue sucedido por su hijo Alí Bongo; se dice que un hijo de Mubarak, Gamal podría sucederle en Egipto, etc.; y, ¡¡ asómbrate !!, se prepara en Guinea Ecuatorial la sucesión de Teodoro Obiang Nguema por su hijo Teodorín Nguema Obiang, ¡¡ y qué hijo!! Constantemente aparece en la prensa por sus escándalos y atrocidades: acusado en más de una ocasión de tráfico de dogas en los EE.UU., en una noche gasta millones de dólares en juergas nocturnas, lujosas colecciones de coches, de relojes; mansiones de lujo en EE.UU., Francia, África, España, etc. Entonces para el bienestar de quién será que suceda a su padre con ese comportamiento. Y la Comunidad Internacional o Mundo Occidental mirando al otro lado e instigándolo hipócritamente.

No acabamos de asimilar por qué la Comunidad Internacional o Mundo Occidental nos trata así a los africanos. En Sudáfrica, Madiba, y no me refiero a Lorenzo Madiba de Guinea Ecuatorial, sino a Nelson Mandela cuyo partido, el Congreso Nacional Africano (CNA), ha realizado tres traspasos de poder no precisamente a sus hijos y Sudáfrica ha sido capaz  de celebrar un Mundial de Fútbol elogiado por todo el Mundo.

El conocido caso de George Bush de EE.UU. que sucede a su padre se sabe que se sometió a unas reñidas elecciones primarias que superó ganando posteriormente las generales para ser presidente.

¿Es que a Sarkozy le puede suceder su hijo en Francia sin previas elecciones?.

¿ A David Cameron le puede suceder su hijo en el Reino Unido?.

¿A Angela Merkel le puede suceder su hijo en Alemania?.


enviado por Vilangwa 

COMENTARIO DEL INFORME ANUAL 2009 DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EE.UU. SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN GUINEA ECUATORIAL

COMENTARIO DEL INFORME ANUAL 2009 DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EE.UU. SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN GUINEA ECUATORIAL:

    Sobre el Informe anual 2009 del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre la situación de los Derechos Humanos en Guinea Ecuatorial en el que denuncia varios  aspectos negativos en relación con la situación del país, hacemos una valoración del mismo:

Se manifiesta en el informe que " a lo largo del año pasado se registraron en el país africano homicidios ilegales por parte de las fuerzas de seguridad, torturas a detenidos y presos, acoso y deportaciones sin garantías procesales a extranjeros, corrupción, restricción a las libertades y límites a la capacidad de los ciudadanos para cambiar su gobierno ".

Elogiamos que el informe del Departamento de Estado de EE.UU. reconozca que en Guinea  Ecuatorial se registran hechos como los que denuncia, o tal vez sería como consecuencia del efecto Barak Obama, Presidente de EE.UU. Porque la realidad es que en Guinea Ecuatorial estos hechos vienen produciéndose desde el inicio de la independencia el 12 de octubre del año 1968, ya que a los cinco meses de ésta fecha, el 5 de marzo de 1969 tuvo lugar el magnicidio en la persona del primer Embajador de Guinea Ecuatorial en la ONU, D. Saturnino Ibongo Iyanga, que murió apaleado por los militares en el Cuartel de la Ciudad de Bata, seguido inmediatamente de una estela de asesinatos continuos de ciudadanos ecuatoguineanos.

El Departamento cita también " la actuación de las fuerzas de seguridad "; lo cual no deja de producir una curiosa perplejidad, ya que cuando habla de la seguridad no se sabe de la seguridad de quién se refiere el informe, puesto que son las fuerzas de seguridad las que habitualmente " torturan, detienen, acosan, deportan y matan…" Porque la misión de las fuerzas de seguridad (o fuerzas armadas) en países democráticos es de cumplimiento del orden y protección de los ciudadanos del país. En el caso de Guinea Ecuatorial, sin embargo no acabamos de entender, porque las Fuerzas Armadas, constituidas exclusivamente por el grupo étnico Fang (con lo que ello entraña de peligoso) son las que detienen, torturan, acosan, hacen juicios sumarísimos, sin garantías procesales… en lugar de cumplir su función de velar por el orden constitucional y defensa de los ciudadanos y participar en misiones humanitarias cuando las circunstancias lo estimen oportuno.

 También se refiere el informe a "los límites a la capacidad de los ciudadanos para cambiar su gobierno ", cuando la alternancia en el poder como elemento fundamental en la democracia se ejerce a través del pluripartidismo político y la libre participación de los ciudadanos, lo que no ocurre en el caso de Guinea Ecuatorial. No es de extrañar, y lógicamente entendemos por ello, que el Presidente Barak Obama de los EE.UU. tuviera el honor de realizar su primer viaje a Africa visitando Ghana como el único país africano que ha realizado tres veces consecutivas la alternancia democrática en el país mientras el Presidente Teodoro Obiang Nguema y su partido, el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE) tienden en Guinea Ecuatorial a la formación de un partico único que tiene en coalición "insólita" a todos los partidos de la oposición y todos los funcionarios y empleados son obligados a afiliarse a él.

    En el informe se lee también: Guinea Ecuatorial "es nominalmente una República constitucional multipartidista "… Guinea Ecuatorial siendo una República constitucional multipartidista, sin embargo en su funcionamiento es una férrea dictadura militar, formada exclusivamente por un solo partido, el partido de Teodoro Obiang Nguema.

El informe también precisa: "todas las ramas del gobierno están dominadas por el presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, quien gobierna desde que tomó el poder mediante un golpe militar en 1979, junto con su clan perteneciente al grupo mayoritario de la etnia fang y su partido político, el Partido Democrático de Guinea Ecuatoria ".

Efectivamente, acapara todas las ramas del poder: el ejecutivo, el gobierno lo forma Obiang; el legislativo, Obiang dicta todas las leyes y el Parlamento acata lo que dice el presidente; el judicial, Obiang nombra los jueces, algunos de los cuáles no son ni licenciados en derecho, y todos, por supuesto, carecen de formación judicial. Y esto lo viene haciendo Teodoro Obiang desde su golpe militar de 5 de agosto de 1979, o sea que el Sr. Obiang lleva en el poder 31 años mas los 11 en que fue brazo ejecutor de su tío Francisco Macías Nguema; esto es 42 años en el poder (qué pena, qué torpeza y qué contradicción comparado con Ghana, que ha hecho tres veces consecutivas la alternancia en el poder). Y la pena que da es que en tantos años Obiang lo viene haciendo con total impunidad oficial contando con los militares y el gobierno que son todos de la etnia Fang del interior de la parte continental de Guinea Ecuatorial marginando totalmente a los Ndowe (habitantes autóctonos de su Región costera, extendida a lo largo de toda zona continental), los Bubis, los Annoboneses, los Bisíos y a los Criollos o fernandinos.

Otro de los aspectos del informe se refiere a "la continua corrupción que reina en el país". No se entiende cómo un país siendo el tercer productor de petróleo de Africa haya tanta pobreza: falta agua potable, luz, infraestructuras sanitarias, educación… solo porque los beneficios derivados de la explotación de petróleo los controla exclusivamente el presidente y los suyos, que adquieren grandes mansiones en Sudáfrica, EEUU, Francia, España… con el dinero del país.

Con un entorno así, es lógico que exista una "corrupción judicial y la falta de la debida independencia en los procedimientos judiciales" por estar sometido a la voluntad de una sola persona, el Presidente Obiang.

"Las resticciones a la libertad" están a la orden del día, ya que cualquier persona puede ser detenida sin ninguna orden judicial. Así es como en Guinea Ecuatorial pueden detener desde un alguacil, altos cargos, ministros, militares, el mismo Presidente Obiang o cualquiera persona con tal de que sea del régimen. Existen, además: barreras militares de control para ir de una ciudad a un pueblo, de un pueblo a otro; en una distancia de 35 kms pueden haber de tres a cinco barreras. También hay control de militares en los pueblos costeros de menos de 40 habitantes donde viven de manera permanente y gratuita.

En cuanto a la "libertad de prensa", que menciona el informe, Guinea Ecuatorial es quizás el único país del mundo donde no hay prensa diaria libre, pero sí todo tipo de propaganda del régimen en la radio y TV. Para la celebración de cualquier reunión, presupone la asistencia de un representante del régimen, que normalmente es un militar.

A pesar de los pesares, también el informe habla de "las minorías étnicas", que no acabamos de entender a qué se refiere el informe cuando habla de minorías étnicas o muchas publicaciones, siendo que Guinea Ecuatorial está constituida por Pueblos, cada uno de ellos con plena soberanía en su territorio histórico bien delimitado. Así, los Ndowe y Bisío, pocos o muchos, tienen un territorio que se extiende de Norte (desde Rio Campo o Etémbbó) al Sur (las islas de Corisco, Elobeyes Grande y Chico y las islas adyacentes) a lo largo de todo el litoral continental (Rio Muni o Mùnne) con una profundidad de 100 kms aproximadamente; los Bubis, son los originarios de la isla de Bioko; los annoboneses de la isla de Annobon. ¿De dónde proviene entonces la denominación de minorías?, cuando el término minorías hace referencia a un grupo de individuos sin territorio propio, o que viven en un territorio de otros. ¿Es que la Comunidad de Murcia es minoría para el resto de Comunidades de España?.


enviado por Vilangwa 

El Pueblo NDOWE

EL PUEBLO NDOWE

 

De un tiempo a ésta parte viene produciéndose en la esfera Internacional una serie de circunstancias o hechos referidos en el seno del Pueblo Ndowe (habitantes autóctonos de su Región costera, extendida de Norte a Sur a lo largo de todo el litoral continental de Guinea Ecuatorial con una profundidad de 100 kms aproximadamente). Entre dichos acontecimientos, cabe resaltar el hecho de que un grupo de jóvenes ndowe hayan instituido para el día 9 de junio de cada año celebrar el "Día del Pueblo Ndowe" en honor a la fecha de fallecimiento del último rey ndowe Santiago Uganda Ndelo (Ikìmo ji-a Ikìmo entre los ndowe), fallecido el 9 de junio de 1960.

Recientemente, hemos tenido el conocimiento de la constitución de un partido político con la denominación de el "Partido del El Pueblo Ndowe".

Todos estos acontecimientos vienen protagonizados por miembros pertenecientes al Pueblo Ndowe.

La aparición de éstos acontecimientos, y los que se producirán, son consecuencia de la situación que viene padeciendo el Pueblo Ndowe en Guinea Ecuatorial desde que se independizó de España el 12 de octubre de 1968, es decir, hace 42 años.

La contribución del Pueblo Ndowe como precursores en la configuración del país ha sido siempre relevante desde el año 1778 hasta años antes de la concesión de la independencia por parte de España con el rey Uganda (D. Santiago Uganda Ndelo). La intención de España de conceder la independencia exclusivamente al Pueblo Ndowe por su elevado e incomparable nivel cultural e intelectual y su perseverancia en la defensa de sus derechos ante la potencia administradora del territorio fue contrariada por el rey ndowe Santiago Uganda Ndelo, que manifestó a España que la independencia les fuera concedida a todos incluyendo a unos pueblos hermanos del interior continental de Río Muni que también deberían ser independientes; y se refería el rey Uganda al Pueblo Fang. Es así, como fue la independencia para todos los pueblos de Guinea Ecuatorial.

Sin embargo, el Pueblo Ndowe, habiendo sido precursor en la configuración de la idea de país para todos, ha sido marginado, apartado y excluido de toda la actividad política en el país.

Por eso, cabe matizar por tanto que esta Guinea Ecuatorial actual no concuerda con lo manifestado por el malogrado y vilmente asesinado por militares fang el primer Embajador de Guinea Ecuatorial en la ONU el 17 de noviembre de 1968 D. Saturnino Ibongo Iyanga cuando dijo: La descolonización, para el Pueblo de Guinea Ecuatorial, será incompleta si no va unida a la creación de una sociedad más abierta, más dinámica, más humana.

)

 


enviado por Vilangwa